Оптимальная конфигурация игрового ПК – это баланс между ценой и производительностью. Комплектующие базового уровня быстро теряют свою актуальность, но в свою очередь и цена на топовые железяки нередко завышена.
Насколько мощная машинка вам нужна, можно узнать по двум критериям: разрешение экрана и игры, в которые вы хотите играть. В 2019 году на рынке актуальны два разрешения: FullHD и QHD (2K). Подбирая оптимальную конфигурацию компа, нужно рассчитывать на последние новинки, так как для слабых онлайн-игрушек новенькое железо ни к чему.
Если разделить системные блоки по подходящему разрешению монитора, то получится две больших группы – базовые от 60 до 100 тыс.рублей и оптимальные от 100 до 160 тыс.рублей. Первая категория рассчитана на игры в FHD, а вторая – для QHD (2K).
Для комфортного прохождения, нужны высокие настройки графики и приемлемый FPS. Минимально играбельным считается значение в 30 кадров, но лучше собирать новый компьютер под 60 или даже 120 кадров. Чем больше – тем лучше, анимации будут более плавными, а отклик – гораздо чувствительней.
Как выбрать комплектующие?
Сборка компьютера начинается с процессора, но для игрового ПК важнее видеокарта, с нее и начнем.
Видеокарта
Пару лет назад любой специалист посоветовал бы брать карточку из предыдущей серии, а не из самой новой, но в 2019 году ситуация кардинально изменилась. NVIDIA предложили карточки с дополнительным функционалом, с отдельными ядрами для просчета трассировки лучей в реальном времени.
Карточки GTX 10хх можно купить дешевле на 20-30%, чем аналоги RTX 20хх серии. При этом новые модельки предлагает совершенно другой уровень производительности не только в играх, но и при обработке видео, рендеринге трехмерных объектов. Даже если вы не собираетесь включать RTX в играх, и обработка видео вас не интересует, это не значит, что лишние ядра CUDA вам не пригодятся. Это вполне реальные вычислительные устройства, а не программная уловка, поэтому раньше или позже применение им в игровом компьютере найдется.
Чтобы сравнить прирост производительности в играх, посмотрите таблицу. В ней собраны лучшие карточки среднего уровня от NVIDIA игровой серии GeForce. Тесты показаны на примере игровой новинки Metro Exodus, настройки высокие, без DLSS и RTX.
1920х1080 (FHD) | 2560х1440 (QHD, 2K) | |
---|---|---|
RTX 2070 | 81 | 58 |
RTX 2060 | 72 | 51 |
GTX 1070 Ti | 71 | 52 |
GTX 1070 Ti | 62 | 45 |
GTX 1060 (6 GB) | 45 | 33 |
Такие настройки, как RTX и DLSS, созданы под топовые ПК, у оптимального железа путь к ним заказан. Таблица показывает – RTX 2060 и GTX 1070 Ti практически идентичны по производительности, стоимость у них одинаковая, но более новая серия всегда лучше в технологическом плане.
Вот пример второй игры, кардинально отличающейся от предыдущей, – это ANNO 1800, долгожданный проект 2019 года выпуска. Настройки максимальные.
1920х1080 (FHD) | 2560х1440 (QHD, 2K) | |
---|---|---|
RTX 2070 | 57 | 41 |
RTX 2060 | 52 | 38 |
GTX 1070 Ti | 52 | 38 |
GTX 1070 Ti | 45 | 33 |
GTX 1060 (6 GB) | 24 | 17 |
Подведем итог: оптимальный игровой компьютер не будет тянуть все игры на максималках. Но для тех, кто готов идти на компромисс, это не проблема. Ведь немного снизив незаметные настройки, можно существенно прибавить FPS, при этом не жертвуя картинкой.
Тем более, что большинство игроков не заметит разницу между высокими и «ультра» настройками графики. Разницу будет видно, только если поставить две картинки рядом для сравнения. Поэтому оптимальная сборка позволит вам играть в новейшие игры на высоких настройках, не переплачивая за компьютер.
Процессор
Мощный процессор – это залог быстрой работы компьютера. Для игр потолок – 8 ядер. Соответственно, оптимальный игровой компьютер должен работать с 6 или 8 ядерным процессором.
Вычислительная мощность напрямую зависит от ядер и частоты. Но не всегда эти показатели отражают реальную мощность. Очень важна архитектура ядра. То есть в разных процессорах с одинаковыми показателями количества ядер и частоты могут быть очень разные показатели вычислительной мощности.
При выборе ЦП следуйте логике – не меньше 6 ядер и чем новее, тем лучше. На основе этих параметров можно выделить два процессора последнего девятого поколения от компании Intel – i5-9600K и i7-9700K, и более энергоэффективную версию i5-9400F. В таблице приведены основные технические характеристики трех моделей.
i5-9400F | i5-9600K | i7-9700K | |
---|---|---|---|
Ядра/потоки | 6/6 | 6/6 | 8/8 |
Частота базовая/ Turbo Boost (GHz) | 2.9/4.1 | 3.7/4.6 | 3.6/4.9 |
Кеш-память (L3) | 9 | 9 | 12 |
Встроенная графика | — | + | + |
Расчетная мощность (W) | 65 | 95 | 95 |
Стоит отдельно отметить малыша i5-9400F. Несмотря на характеристики, почти как у старшего брата, он «ест» меньше энергии, что заметно снижает тепловыделение. К тому же у него нет встроенной графики, это большой плюс, так как вы за нее не платите. Для игровой станции – то, что нужно. Встроенные видеокарты слишком слабы для игр, так что платить за них нужно, а пользоваться не получится. Единственное, для чего они годятся, так это для офисных задач.
Оперативная память
Актуальные конфигурации к 2019 году полностью вытеснили DDR3, на смену ей пришла DDR4. Главное их отличие в частоте – чем выше частота, тем быстрее работа памяти. Самая низкая частота DDR4 – 2400MHz, самая высокая для бытовых ПК – 3466 MHz. Разница в скорости работы может достигать до 30 %. Круто, правда?
Но в полной сборке все не так радужно. Какая разница, с какой скоростью заполняется и считывается оперативная память – 31 GB/s или 41 GB/s, если даже SSD может отдать и записать максимум 3,5 GB/s. И это самые топовые модели, а те, что попроще, вообще 510 MB/s. Так что на частоте памяти зацикливаться не стоит.
Она может быть полезна в очень редких специальных ситуациях, о которых вы бы знали, если бы собирались проделывать что-то подобное. Игровой комп не нуждается в высокочастотной оперативке, от этого производительность в играх не зависит.
Гораздо важнее объем. Для базового игрового компа достаточно 8GB, но на начало 2019 года некоторые игры уже уверенно занимают до 10GB оперативной памяти, так что лучше раскошелиться и поставить сразу 16GB. Нехватка памяти может сказаться негативно на вашем жестком диске, не говоря уже о страшных фризах в играх.
Накопитель: SSD или HDD?
Оптимальный ПК уже сейчас сложно представить без SSD диска. Поставьте пару SSD+HDD, и вам останется только наслаждаться мгновенными загрузками программ, системы, игр, сохранений и т.д. При условии, что все это будет установлено на SSD. А HDD позволит забыть о том, что нужно расчищать место для сохранений, скачанных дистрибутивов и прочих файлов.
Твердотельные накопители (SSD) бывают двух типов:
- M.2 – подсоединяется прямо в материнскую плату, топовые модели могут записывать и считывать данные со скоростью до 3,5 GB/s.
- SATA – обычный разъем, по которому подключаются 99% всех накопителей любого типа. Его предел скорости 520 MB/s.
В оптимальной сборке M.2 диск не обязателен, они сейчас в новинку и достаточно дорогие, к тому же остальное оборудование среднего уровня не рассчитано на работу с такой скоростью. Но вот обычный SSD диск – это просто необходимый элемент. Его цена в 2019 году просто смешная – от 3500 рублей за 250 GB, этого хватит на систему, набор программ и 5-6 среднего размера игр. Меньший объем для игрового ПК лучше не брать.
Блок питания, корпус и система охлаждения
Все эти три элемента имеют общий параметр – уровень шума. Чем мощнее блок питания в компьютере, тем меньше нагрузки в процентном соотношении от максимальной мощности он будет получать. Чем меньше нагрузки, тем меньше нужно охлаждение, а значит, вентилятор будет работать тише.
Система охлаждения, как и БП, должны быть сделаны с хорошим запасом. Во-первых, это нужно на случай, если вы захотите разгонять свои железяки, во-вторых, опять же – скорость работы вентиляторов напрямую влияет на ваш комфорт при пользовании ПК.
Корпус – это не только элемент декора, но и хорошо продуманная система прохождения воздушного потока. Чем лучше инженеры продумали расположение всех элементов и их охлаждение, тем меньше придется трудиться вентиляторам, а значит, шума будет меньше.
На общий уровень шума также влияет качество самих кулеров и корпуса, дешевый дребезжащий кусок гнутого алюминия вряд ли можно назвать достойным пристанищем игрового железа.
Решения от HYPERPC
Базовая серия
Топовые модели базовой серии игровых компьютеров от HYPERPC полностью удовлетворят запросы требовательных геймеров.
HYPERPC P7 – недорогая модель для FullHD геминга. Процессор Intel Core i5-9400F – это облегченная версия 9600K, без встроенной видеокарты, с меньшим тепловыделением и с теми же возможностями. Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2060 обеспечивает комфортный FPS во всех современных играх на FullHD разрешении. А если пойти на компромисс в настройках, то можно добиться комфортных кадрах в играх на 2К разрешении.
Модель HYPERPC PRIMERA представляет собой переходную сборку, что-то среднее между суровой базовой моделью и мощной игровой машиной. По сравнению с P7, тут больше оперативной памяти и водяная система охлаждения вместо воздушной. Такой вариант отвода тепла создает меньше шума и эффективнее охлаждает все элементы ПК. Стильный дизайн с прозрачным корпусом Deepcool Matrexx 55 открывает все красоты СВО с RGB подсветкой.
Оглавление
В конце ноября мы подбирали конфигурации недорогих ПК для самых разных применений: начальный уровень, бюджетная система, «повседневный компьютер» и игровая система начального уровня. Однако, как и было изначально сказано, на полноту мы не претендовали, а ориентировались на минимальный (а вовсе не достаточный) уровень и на самые низкие в группе цены. Кроме того, часть комплектующих осталась за кадром — в частности, мы вообще обошли стороной корпуса и процессорные охладители, поскольку их выбор слишком сложно формализовать по объективным критериям.
Сегодня мы решили несколько дополнить предыдущий материал, рассмотрев пару более конкретных конфигураций. Первая — компактный игровой компьютер, т. е. в какой-то степени расширение старшего рассмотренного в прошлый раз случая. Вторая — мощная (но без излишнего фанатизма, конечно) игровая система. Это наиболее флеймоопасные направления, поскольку как раз по поводу игровых компьютеров к консенсусу покупатели приходят редко.
Ну и ладно, проблему мы осознаем заранее, так что просто предложим свой взгляд. Тем более, в этот раз будем просчитывать законченный компьютер, т. е. такой, который можно включить и сразу начать работать (установив операционную систему и прочее ПО, конечно, но это вопрос совсем отдельный). И, как и в прошлый раз, будем ориентироваться не на абстрактные предложения по рынку (ради которых, может быть, придется «намотать» по городу пару сотен километров), а просто возьмем прайс-лист одного из крупнейших компьютерных магазинов страны и посмотрим, что можно подобрать в одном месте (без заказов, ожиданий, и т. п.). Как раз на дворе праздники, а вместе с ними — и окончание семестров, триместров, четвертей, etc., что делает игровые конфигурации весьма актуальными.
Компактная игровая система
Основные принципы подбора конфигурации были озвучены в прошлый раз, но сегодня мы от них решили немного отойти, опустившись чуть ниже «начального игрового уровня», сформулированного ранее.
Причина? Во-первых, ориентация на компактное исполнение (даже при сохранении модульной конструкции — когда еще можно «поиграться» с отдельными комплектующими) заставляет оплачивать ее в прямом смысле — например, системные платы Mini-ITX стоят несколько дороже, чем microATX- или полноразмерные модели, да и выбор в этой группе меньше. Во-вторых же, когда собирается мощная игровая система, на ведущие позиции выходят требования охлаждения и т. п., то есть о компактности никто и не задумывается. А если задумывается — значит, готов идти на ограничения мощности. Не слишком, впрочем, в наше время заметные.
Процессор | AMD Ryzen 5 1600 | 10 890 | Intel Core i3-8100 | 10 490 |
---|---|---|---|---|
Кулер | Deepcool Gammaxx 300 | 1380 | Deepcool Gammaxx 300 | 1380 |
Плата | Asus ROG Strix B450-I Gaming | 15 490 | Asus ROG Strix Z370-I Gaming | 17 870 |
Видеокарта | Palit nVidia GeForce GTX 1060 Dual 3G | 17 110 | Palit nVidia GeForce GTX 1060 Dual 3G | 17 110 |
Память | Crucial Ballistix Elite BLE2C8G4D26AFEA DDR4, 2×8 ГБ | 9990 | Crucial Ballistix Elite BLE2C8G4D26AFEA DDR4, 2×8 ГБ | 9990 |
SSD | Samsung 970 Evo MZ-V7E500BW 500 ГБ | 10 490 | Samsung 970 Evo MZ-V7E500BW 500 ГБ | 10 490 |
HDD | Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ | 5790 | Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ | 5790 |
Корпус | Fractal Design Define Nano S Window, черный | 5500 | Fractal Design Define Nano S Window, черный | 5500 |
Блок питания | Thermaltake Smart RGB 600, черный | 4090 | Thermaltake Smart RGB 600, черный | 4090 |
Итого | 80 730 | 82 710 |
В частности, современного четырехъядерного процессора для подобных задач обычно достаточно — хотя цены на продукцию AMD позволили нам сохранить шесть ядер. Также мы бы с удовольствием выбрали для Core i3 более дешевую плату (ему-то топовый чипсет совсем не нужен). Но выбор между H310 и Z370 можно на деле считать отсутствующим 🙂 Впрочем, цена подходящей по прочим параметрам платы под АМ4 на деле не слишком отличается, но при прочих равных это все равно дает конфигурации на базе Ryzen преимущество не только в процессорной производительности, но и в цене.
Еще немного мы сэкономили на видеокарте, выбрав GTX 1060, но с 3 ГБ памяти. В принципе, можно «ужаться» и еще на 3-4 тысячи, выбрав GTX 1050 Ti, но не стоит — на фоне полной стоимости компьютера это не так много, а вот в производительности потерять можно до 50% (в отличие от разницы между двумя модификациями GTX 1060, которая в Full HD обычно не превышает и 15%).
Зато «по просьбам трудящихся» мы включили в конфигурацию популярный NVMe-накопитель на 500 ГБ, а не более дешевый SATA SSD (как в прошлый раз). Вот на этом как раз можно сэкономить безболезненно. Хотя, заметим, за прошедший месяц цена как SSD, так и винчестеров несколько выросла — но не всех. Так что тут можно выбирать, что нужнее: перспективность или финансовые соображения. Наше мнение: пока еще необходимости в переходе на NVMe нет, и вряд ли она скоро появится, поэтому можно сэкономить. Но, опять же, это 5% стоимости получившейся конфигурации, так что если хочется «устремиться в будущее», то можно и не экономить.
И вообще, если уж экономить, то можно делать это по-крупному: «откат» к microATX может дать в случае платы до 10 тысяч рублей, после чего и на корпусе с блоком питания можно будет «выжать» до семи тысяч. Это достаточно много — позволяет, например, поставить существенно более мощную видеокарту. Но компактность нынче в моде, а на блоке питания (по-хорошему) экономить чревато последствиями. Впрочем, мы изначально предупреждали, что некоторые комплектующие по объективным критериям подбирать сложно. Лучше делать это самостоятельно — и исходя из своих собственных предпочтений 🙂
Мощная игровая система
Это тот случай, когда пределов совершенству нет вообще — «наворотить» можно всякого. Однако вряд ли нужно это делать. Во-первых, не стоит ставить несколько видеокарт — одной достаточно. А если учесть, что большинство игроков пока еще ориентируется на Full HD или (в лучшем случае) 2К, то не обязательно использовать топовое решение. Но подготовиться к 4К (пусть даже ценой снижения качества картинки) — стоит. Во-вторых, не обязательно выходить за пределы процессоров для массовых платформ: HEDT предназначены для другого, а в персональной системе могут даже мешать. В-третьих, системная плата тоже не обязательно должна быть очень дорогой — обычно хорошо подходят модели среднего класса на топовых чипсетах (уже в их случае часть функциональности останется «про запас»). В-четвертых, для остальных комплектующих очень быстро наступает предел разумной достаточности, так что слишком много на них тоже не потратишь.
Процессор | AMD Ryzen 7 2700X | 26 290 | Intel Core i7-9700K | 34 890 |
---|---|---|---|---|
Кулер | Deepcool Redhat | 3200 | Deepcool Redhat | 3200 |
Плата | ASRock X470 Master SLI | 11 250 | Asus TUF Z390M-Pro Gaming | 14 190 |
Видеокарта | Palit nVidia GeForce GTX 1070 Ti JetStream 8G | 40 040 | Palit nVidia GeForce GTX 1070 Ti JetStream 8G | 40 040 |
Память | Crucial Ballistix Sport LT BLS2C16G4D240FSC DDR4, 2×16 ГБ | 18 990 | Crucial Ballistix Sport LT BLS2C16G4D240FSC DDR4, 2×16 ГБ | 18 990 |
SSD | Plextor M9Pe PX-1TM9PeGN 1 ТБ | 19 790 | Plextor M9Pe PX-1TM9PeGN 1 ТБ | 19 790 |
HDD | Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ | 5790 | Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ | 5790 |
Корпус | ATX NZXT H440 CA-H442W-M8, черный | 8950 | microATX NZXT H400i CA-H400W-BB, черный | 9060 |
Блок питания | Thermaltake Toughpower Grand RGB, черный | 7840 | Thermaltake Toughpower Grand RGB, черный | 7840 |
Итого | 142 140 | 153 790 |
На этот раз конфигурации на базе процессоров AMD и Intel получились существенно разными. Оказалось, что на рынке трудно найти платы microATX на базе чипсета AMD X470, тогда как на Intel Z390 — легко. Поэтому мы решили не приводить обе платформы «к общему знаменателю», а сделать недостатки продолжением достоинств: на Intel — компактнее, на AMD — универсальнее и вместительнее (мало ли — захочется пяток винчестеров установить со временем). Система на AMD получилась еще и заметно дешевле, но фактически только из-за разных цен на процессоры: хотя Core i7-9700K и имеет практически такую же рекомендованную розничную цену, как Ryzen 7 2700X, реальные цены пока отличаются очень сильно (причем и пытаться сэкономить, приобретая Core i7-8700K, тоже нет смысла — с ним аналогичная история). Поэтому с точки зрения любителей философских критериев вроде «цена/производительность» решения AMD сейчас выглядят предпочтительнее, а практический выбор каждый делает сам исходя из своих критериев. Кто-то, может, и вовсе скажет, что разница в 6% полной стоимости не заслуживает особого внимания и обсуждения.
А в конечном итоге столько и получилось, хотя процессоры различаются по цене куда заметнее. Дело в том, что, согласно озвученным выше критериям, нам нужен как минимум GeForce GTX 1070 Ti, а это уже больше четверти конечной стоимости компьютера. Да и на прочих компонентах мы не экономили, просто удвоив объем ОЗУ и твердотельного накопителя: сгорел сарай — гори и хата! Винчестер можно не трогать: в данном случае его роль — работать вспомогательным накопителем. Вполне возможно и вовсе обойтись без него — после чего необходимость покупки полноразмерного корпуса из-за того, что платы «нужного» уровня тоже, как правило, полноразмерные, становится слишком уж натянутой. Так что иногда полезно проверять теоретические выкладки практикой.
Итого
В прошлый раз игровая система начального уровня у нас «потянула» примерно на 64 тысячи рублей — правда, без корпуса и процессорного кулера, но, в общем-то, уложиться в 70 тысяч в конечном итоге при выбранном подходе было вполне реально. Сегодня мы попробовали не слишком экономить на важном. и сразу же получилось больше 80 тысяч — даже при чуть меньшей производительности, чем была взята за основу месяцем ранее. А попытка избавиться от основной массы компромиссов вообще с легкостью может вывести стоимость системного блока на уровень 150 тысяч рублей — очень многие игровые ноутбуки стоят столько же и даже дешевле (хотя работают, конечно, медленнее, да и в плане расширяемости и ремонтопригодности очень ограничены).
Причем заметим, что с компьютерами бюджетными или просто предназначенными для решения массовых повседневных задач таких проблем не возникает: там ценовой диапазон у́же (во многом из-за того, что и по другим ТТХ намного меньше разница между «в принципе хватает» и «куда столько-то!» :)). С играми — все не так просто. Словом, каждый конкретный случай требует вдумчивого подхода и грамотного баланса между «хотелками» и возможностями. А также требует изучения соответствующих тематических материалов, которые у нас выходили, выходят и будут выходить регулярно. Ну а общие принципы можно озвучить и в такой форме, которая может пригодиться и как база для дальнейшего тюнинга 🙂
Оптимальная сборка игрового ПК 2019 года
Сборка игрового ПК 2019. В этой статье предлагаем варианты компонентов для создания компьютера. Топовая сборка игрового ПК 2019 для современного геймера.
Ряд геймеров обращают внимание на FPS, другие – на цену. Разберемся, как максимально сэкономить на комплектующих для компьютера, чтобы поиграть на средних настройках. Сейчас это как никогда актуально вследствие увеличения цен на процессоры, видеокарты и оперативную память. Одно радует – обвальное снижение стоимости SSD дисков.
Центральный процессор
Сегодня еще существуют модели CPU с двумя физическими ядрами. Даже с ними можно добиться удовлетворительной графики, но при средних настройках в разрешении QHD качество игрового процесса оставляет желать лучшего. Необходим процессор как минимум с 4 ядрами. В этой нише конкуренция между AMD и Intel обострилась. Золотая середина находится на уровне шести физических ядер, которых достаточно для комфортного геймплея. Нужны ли дополнительные шесть виртуальных потоков, сколько нужно за них доплатить? Рассмотрим следующую таблицу, в которой представлены популярные шестиядерники:
AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 2600X | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700 | |
Количество ядер | 6 | |||
Количество потоков | 12 | 12 | 6 | 12 |
Техпроцесс, нм | 12 | 12 | 14 | 14 |
Базовая частота, GHz | 3,4 | 3,6 | 3,6 | 3,2 |
Частота Turbo Boost, GHz | 3,9 | 4,25 | 4,3 | 4,6 |
Тип памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Расчетная мощность, W | 65 | 95 | 95 | 65 |
Цена, руб. | 12000 | 14000 | 21000 | 24500 |
Отбрасываем самый дешевый CPU из-за низкой скорости в турбо режиме и наиболее дорогой, так как он не вписывается в рамки, где должна быть сборка игрового ПК 2019. Стоит ли переплачивать дополнительные 7 тысяч рублей за Intel с разблокированным множителем? Ответ на этот вопрос дадут многочисленные тесты.
Если бы нашей целью было собрать компьютер для игр с максимальными настройками и разрешением, не ориентируясь на цену, то победителем стал бы процессор Intel. Но лишние 10 FPS для среднестатистического геймера не принципиальны, поэтому добавляем в сборку AMD Ryzen 5 2600X.
Охлаждение для CPU
Тепловыделение “камня” небольшое – 95 Ватт. Подойдет любой вентилятор, который рассеивает мощность до 150 Ватт. Сделаем акцент на бесшумность и качественный термоинтерфейс. Кулер для процессора Arctic Cooling Freezer 12 имеет диаметр 92 мм, скорость 2000 об/мин и гидродинамический тип подшипника. Отсутствие подсветки не играет роли. Вес в 480 грамм не создаст большого давления на текстолит. Важная особенность – усовершенствованный контроллер, реализующий полупассивный режим работы: при несущественной нагрузке скорость оборотов снижается до нуля. Стоит сие чудо около 2 тыс.руб.
Материнская плата
В описываемом случае разгон не предусмотрен, поэтому подойдет материнка на самом простом чипсете AM4. Светодиодной подсветки тоже нет. Желательно наличие четырех сокетов для оперативной памяти с целью будущего апгрейда. Обращают на себя внимание Gigabyte GA-AB350-Gaming и Asrock AB350 Gaming K4. Первая сборка игрового ПК 2019 предпочтительнее, так как она имеет функцию управления всеми вентиляторами в корпусе в диапазоне 0 – 100 %. За 6900 мы получаем следующие технические характеристики:
- Четыре DIMM-разъема для ОЗУ DDR4 частотой до 3200 MHz и двухканальным режимом работы;
- Один слот для высокоскоростных дисков М.2 (типы 22110, 2280, 2260 и 2242);
- Поддержка фирменных утилит EasyTune и Cloud Station;
- Благодаря шести температурным сенсорам Smart Fan 5 контролирует работу всех кулеров в системе;
- Повышенная защита от влажности и влияния высоких температур;
- Понятное и безопасное обновление BIOS благодаря технологии DualBIOS.
Стоимость системной платы укладывается в 7 тысяч рублей.
Оперативная память
Какой объем оперативки необходим любому игроману? И вообще какой должна быть оптимальная сборка игрового ПК 2019? Речь идет про 8 Гб и 16 Гб. Восемь гигабайт было нормальным количеством лет пять назад, на данный момент его хватает лишь на операционную систему и загрузку нескольких высокозатратных программ. Экономия здесь неуместна. 16 Гб – минимум для современных игр.
Рассмотрим два доступных по цене 16 Гб комплекта, состоящий из двух планок, — Patriot Viper Elite на 2400 MHz и Patriot Viper на 3000 MHz. Первый при цене в 9 тысяч рублей работает на напряжении 1.2 В с таймингами 15-15-15-35, а второй, стоимость которого составляет 10000 руб., — на 1.35 В и 16-16-16-36. Частота памяти не так важна, если присутствует дискретная видеокарта. При меньшей частоте тайминги и напряжение ниже. Получается, можем сэкономить еще одну тысячу рублей. Если повезет, утилита, поставляемая с материнской платой, позволит поднять частоту до диапазона 2666 – 3000 MHz.
Видеокарта
Многие, кто покупает ПК для игр, не будут гнаться за техническими цифрами, такими как частота FPS: 60, 50 или даже 40 их устроит. Ведь можно варьировать настройки геймплея и разрешение экрана. Получить 50 кадров при FullHD способна любая современная видеокарта. Остается вопрос цены. За эту нишу конкуренция между AMD и Nvidia только растет. Посмотрим, какие у нас есть варианты на начало 2019 года:
Nvidia GeForce GTX 1050TI 4GB | Nvidia GeForce GTX 1060 6GB | AMD Radeon RX 580 8GB | |
Архитектура GPU | Pascal | Pascal | Polaris |
Шейдеры, кол-во | 768 | 1280 | 2304 |
Тип памяти | 4 Гб DDR5 | 6 Гб GDDR5/X | 8Гб DDR5 |
Полоса пропускания шины памяти, bit | 128 | 192 | 256 |
Исходная частота ядра ГП, MHz | 1290 | 1506 | 1257 |
Ускоренная частота ядра ГП, MHz | 1392 | 1708 | 1340 |
Энергопотребление, Ватт | 75 | 120 | 185 |
Блок питания, Ватт | 300 | 400 | 500 |
Цена, руб. | 12500 | 20000 | 17000 |
Выбор видеокарты – довольно сложная задача. Знать полные характеристики устройств недостаточно. Дополнительно смотрим в интернет пространстве на результаты тестирования.
Объем памяти 4 Гб маловат на сегодняшний день. Интересны две последние модели в таблице.
Например, видеокарты AMD серии 580 ни в чем не уступают Nvidia 1060. Здесь на одной чаше весов – меньшее энергопотребление карточек Nvidia, а на другой – более низкая цена изделий AMD. Рассеивание энергии в том и другом случае невелико по сравнению с топовыми решениями. С учетом того, что в нашей конфигурации CPU компании AMD, то отдадим предпочтение видеокарте MSI AMD Radeon RX 580 ARMOR OC за 17200 руб., уменьшив денежные затраты еще на 3 тысячи.
Блок питания
Его можно сравнить с “сердцем” любого компьютера. Производитель видеокарты MSI AMD Radeon RX 580 указывает на необходимость использования 500-ваттного БП. Выбор достаточно велик. Энергопотребление системы вряд ли превысит 320 Ватт, прибавим сюда 20%-ный запас по мощности. Учитываем, сколько энергии может выдать блок питания по линии 12 В, от которой запитываются процессор и графический адаптер. Гарантия, которую дает сервисный центр, тоже важна. Посмотрим, что нам дает рынок БП с сертификатом 80 Plus, влияющим на его КПД:
be quiet! System Power 9 | Cougar VTE500 | Deepcool DA500 | Aerocool KCAS-500 Plus | ||
Мощность, Ватт | 500 | ||||
Мощность по линии 12 В, Ватт | 456 | 450 | 450 | 444 | |
Сертификат | 80 Plus® Bronze | ||||
Модульность | Нет | ||||
Диаметр вентилятора, мм | 120 | ||||
Разъемы SATA, шт. | 6 | 5 | |||
Разъемы 6+2-pin PCI-E, шт. | 2 | ||||
Гарантия, лет | 3 | 2 | 3 | 2 | |
Цена, руб. | 3300 | 2800 | 3100 | 3100 |
Блоки питания Cougar и Aerocool выбывают из рассмотрения ввиду меньшей гарантии. У Be Quiet! и Deepcool смотрим на дополнительные параметры: у первого КПД достигает 89%, у второго – 87%. Кроме полного спектра систем защиты модель от Be Quiet предполагает работу даже при отключенном видеоадаптере (Zero Load). Выбор остается за устройством от компании, являющейся номером один по продажам в Германии — be quiet! System Power 9 на 500 Ватт.
Хранители информации
Игры в отличие от других программ и приложений требует высокой скорости отклика от жесткого диска. Механические HDD этим похвастаться не могут. Прошли те времена, когда твердотельные накопители стоили больших денег. SSD для операционной системы объемом 120 Гб можно приобрести менее, чем за две тысячи – цена упала в 2 раза за последние три года. И это еще не предел: в 2019 году ожидается дальнейшее снижение стоимости.
Бюджетная сборка не предполагает покупку дисков формата М.2 с интерфейсом PCIe Gen 3.0 x4, имеющих максимальные скорости чтения/записи. Для средней графики подойдут SSD на основе SATA.
Наша материнка позволяет установить одно устройство М.2. Объема 240 Гб хватит для операционки, различных утилит и пары игр. Рекомендуется оставлять несколько десятков гигабайт свободными для предотвращения падения производительности.
Представим трех претендентов на покупку в таблице сравнительных характеристик:
WD Green [WDS240G2G0B] | WD Blue [WDS250G2B0B] | Silicon Power M55 | |
Объем, Гб | 240 | 250 | 240 |
Вид памяти | TLC 3D NAND | ||
Скорость чтения, Мб/с | 540 | 550 | 560 |
Скорость записи, Мб/с | 465 | 525 | 530 |
Время между отказами, млн. ч. | 1,75 | 1,75 | 1,5 |
Гарантия, лет | 3 | 5 | 3 |
Цена, руб. | 2800 | 3800 | 3800 |
Первая модель привлекает своей ценой, вторая – гарантией, третья – большими скоростями. В пределах SATA-интерфейса различие в производительности мы не почувствуем, гарантия важнее. Но бюджет выходит на передний план. Возможно, через пару лет мы сделаем апгрейд на 500 Мб или 1 Тб. WD Green – оптимальный выбор.
Корпус
Все содержимое компьютера помещаем в прочный блок. Проверяем наличие пылевых фильтров, максимально возможную длину видеокарты и высоту процессорного кулера. Если у вас есть коллекция CD-DVD дисков, то должно быть место для инсталляции оптического привода, тем самым, не переплачивая за внешний ODD.
Дискретный видео адаптер требует хорошей циркуляции воздуха внутри каркаса. Поэтому присутствие дополнительных вертушек желательно, лучше – с подсветкой, чтобы корпус соответствовал игровому.
Таким потребностям удовлетворяет корпус европейской фирмы Genesis из серии Titan 800 стоимостью 3300 руб. Спецификация его следующая:
- блок питания располагается снизу в кожухе;
- max высота охладителя для CPU – 16 см;
- max размер видеокарты – 38 см;
- прозрачное боковое окно из акрила;
- одно устройство типа 5,25″, два — 2,5″ и два 3,5″;
- четыре USB-порта на верхней панели;
- установленные 120-мм вентиляторы с LED-подсветкой (красного, синего или зеленого цвета): два спереди, один сзади и один сверху;
- пылеулавливающие фильтры снизу и сверху;
- размеры – 470 мм x 223 мм x 470 мм, вес 4,3 кг.
Собрать системный блок для более или менее играбельного компьютера — значит тщательно проанализировать рынки комплектующих на данный момент и обратить внимание на соотношение цена/производительность. Ради экономии мы пожертвовали десятками FPS, но это не скажется на плавности игрового процесса в разрешении Full HD. Надеемся на дальнейшее снижение цен на SSD диски, оперативную память и появление в 2019 году видеокарт Nvidia нового поколения из модельного ряда 2050/2060.
Комплектующие бюджетного игрового системного блока | Цена, руб. |
Центральный процессор AMD Ryzen 5 2600X (OEM) | 14000 |
Охладитель для CPU Arctic Cooling Freezer 12 | 2000 |
Системная плата Gigabyte GA-AB350-Gaming (AM4, ATX) | 7000 |
ОЗУ Patriot Viper Elite [PVE416G280C6KRD], 2х8 Gb | 9000 |
Видеоускоритель MSI AMD Radeon RX 580 ARMOR OC 8Gb | 17200 |
Блок питания Be Quiet! System Power 9 500W | 3300 |
SSD накопитель WD Green [WDS240G2G0B] 240 Гб | 2800 |
Корпус Genesis Titan 800 | 3300 |
ИТОГО | 58600 |
Зачем покупать RTX 2080? на примере MSI GeForce RTX 2080 Gaming X Trio